Första seminariet på fredag anordnades av Svensk biblioteksförening, norska, danska och finska biblioteksföreningarna var representerade. De nordiska biblioteksföreningarna har ungefär samma historia, helt kort (om jag minns det rätt): 20tal kom lagar och regler, 50tal blev de kommunala angelägenheter, 80-90tal statsbidragen blir klumpsummor till kommunens kulturella verksamheter - dvs att pengarna inte alltid når fram.
Inledande diskussionen handlar om läsande, läsförståelse och de ökande klyftorna i svenska samhället. Nordiska bibliotek är väldigt etablerade även om en något nedåtgående trend kan skönjas. Representanterna för de andra nordiska föreningarna berättade om situationen i deras länder och en bibba med fakta om våra grannländers förhållande delades ut.
Danmark: tre redskap & strategier 1. nationella kunskapsstrategier 2. nationella bibliotekastrategier 3. lokala biblioteksstrategier... Hur kan biblioteken bidra till kommunens utveckling!?
Finland: den nationella strategin måste utformas i samarbete med utbildningsväsendet, med biblioteksföreningen, biblioteken och förenklas väl ute på fältet. Måste vara öppen och flexibel, ett stöd för regional och lokal verksamhet.
Norge: "det sömlösa biblioteket". Bibliotek är ett politiskt projekt. Kultur, kunskapsutveckling, demokrati. Yttrandefrihetens infrastruktur. Samordning - med brukaren i centrum (vi är i offentlig tjänst). Norge har väldigt speciella förhållanden eftersom de har så många små kommuner. Och en bättre infrastruktur, åtminstone ur brukarperspektiv. För utveckling krävs både nationell OCH lokal politisk diskussion och strategi - nationell plan men lokalt "ägarskap". OBS. om du inte har tittat på sidan Önskebok.no redan så gör det NU, det är en uppfriskande fläkt sanna mina ord. Här kan du välja bok efter innehåll och sedan på ett enkelt sätt välja vilket bibliotek du vill hämta den på. Enkelt och roligt åtminstone på skärmen, hur det fungerar IRL vet jag ju inte?
Strukturer och strategier finns med andra ord i de andra nordiska länderna. Men alla har vi samma problem: vi används inte i den utsträckning som vi "borde" i detta vårt kunskapssamhälle!
Svensk biblioteksförening menar att det behövs ett nationellt ledarskap. De andra nordiska länderna har ritat kartan men vi har inte ens uppfunnit kompassen som Axelsson uttyckte det... Vi har inte ens förstått att vi måste börja jobba med de här frågorna, vi måste sluta vänta på att utveckling är något som bara händer och sker och att vi hamnar någonstans utan att bestämma vart vi egentligen vill. För att klara detta behöver vi både kartan och kompassen!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar